Civil olydnad?
Franska lastbilschaufförer demonstrerar mot det höga bensinpriset. Demonstrationer som går ut på att blockera väl valda motorleder och infarter. Man den blockaden hoppas man att franska staten sänker bensinskatten. Många tycker det är bra att chaufförerna tar saken i egna händer och agerar. Till skillnad från oss lama svenskar som bara spottar lite i nävarna och gnäller. Frågan är bara om de som hejjar på förstår vad de är påhejjare till - civil olydnad.
Civil olydnad är olagliga aktioner som gör i syfte att påverka politiker och människor till att ändra på saker. Det kan gälla trädkramare som vill värna miljön, greenpeaceanhängare som bordar atombestyckade båtar och aktivister som släpper ut kaniner från försöksburar. Det kan också gälla aktivister som förstör en stad (Göteborg) för att man är emot kapitalismen. Det kan gälla "reclaim the city" som hoppar på din bil för att de vill att människor och inte bilar skall få tillgång till gaturummet.
Så länge något gagnar vår sak gillar vi civil olydnad och tycker nog att det är lite tufft. Men vad gör vi när det drabbar oss. Är det ballt och vara olaglig? Var går gränsen för justa brott och ojusta brott? Bankerna har mycket pengar och går med stora vinster, så varför får vi inte råna dem? Om jag tycker skatten är för hög, är det då rätt att strunta i att betala? Är det rätt att gå in i charken på Ica och förstöra köttet om man är vegetarian?
De som är för civil olydnad är också för anarki. Vågar förespråkarna till civil olydnad ta konsekvenserna? Tänk om de som är emot civil olydnad praktiserar civiol olydnad en gång i sitt liv. Och den gången är när de tejpar för käften på de som är för. Vore det dumt? Olagligt? Ballt?
Civil olydnad är olagliga aktioner som gör i syfte att påverka politiker och människor till att ändra på saker. Det kan gälla trädkramare som vill värna miljön, greenpeaceanhängare som bordar atombestyckade båtar och aktivister som släpper ut kaniner från försöksburar. Det kan också gälla aktivister som förstör en stad (Göteborg) för att man är emot kapitalismen. Det kan gälla "reclaim the city" som hoppar på din bil för att de vill att människor och inte bilar skall få tillgång till gaturummet.
Så länge något gagnar vår sak gillar vi civil olydnad och tycker nog att det är lite tufft. Men vad gör vi när det drabbar oss. Är det ballt och vara olaglig? Var går gränsen för justa brott och ojusta brott? Bankerna har mycket pengar och går med stora vinster, så varför får vi inte råna dem? Om jag tycker skatten är för hög, är det då rätt att strunta i att betala? Är det rätt att gå in i charken på Ica och förstöra köttet om man är vegetarian?
De som är för civil olydnad är också för anarki. Vågar förespråkarna till civil olydnad ta konsekvenserna? Tänk om de som är emot civil olydnad praktiserar civiol olydnad en gång i sitt liv. Och den gången är när de tejpar för käften på de som är för. Vore det dumt? Olagligt? Ballt?
Kommentarer
Trackback
